El iPhone es la cámara más usada en Flickr
Este verano el iPhone se ha convertido en la cámara más popular en Flickr, superando a una Canon. Es el único teléfono entre las cinco primeras.
Una muestra de la potencia de la simplicidad: los usuarios del iPhone sacan más fotos, navegan más por internet, instalan más aplicaciones, en fin, usan mucho más su teléfono que otros.
Por cierto, para contrarrestar el impacto del iPhone, Verizon ha lanzado en Estados Unidos su primer teléfono basado en el sistema operativo Android de Google, al que ha llamado Droid. La campaña de marketing, iDon't, es un ataque directo, destacando las carencias del iPhone: everything iDon't, Droid does.
Una muestra de la potencia de la simplicidad: los usuarios del iPhone sacan más fotos, navegan más por internet, instalan más aplicaciones, en fin, usan mucho más su teléfono que otros.
Por cierto, para contrarrestar el impacto del iPhone, Verizon ha lanzado en Estados Unidos su primer teléfono basado en el sistema operativo Android de Google, al que ha llamado Droid. La campaña de marketing, iDon't, es un ataque directo, destacando las carencias del iPhone: everything iDon't, Droid does.
escrito por Juanjo Rodriguez a las
9:09 AM | Permalink
4 Comentarios:
Por los comentarios del post anterior, casi echamos a la hoguera a Carrefour por una publicidad "comparativa" mientras en este post vemos como al otro lado del charco se atizan con lanzallamas!!! (Particularmente no me sentiría orgulloso de haber parido ninguna de las 2 acciones).
Por
minu, a las 1:16 PM
No se que decir sobre la publicidad comparativa; quien siembra vientos... apple lo ha utilizado mucho con PC... de todos modos, pienso que si lo haces de manera poco agresiva, como creo lo hace apple vs pc (http://www.youtube.com/watch?v=rpd_E7mWM1A en algunos se vislumbra "alguna ventaja" de PC, pero estriba en diferenciar uno y otro producto) o éste vídeo de droiddoes, puede darte un posicionamiento estratégico claramente definido.
En el caso de carrefour, pienso que es publicidad comparativa con agresividad gratuita, sin destacar virtudes de tú producto con respecto al otro.
Saludos,
Por
Pepe Moral Moreno, a las 1:26 PM
no veo problema alguno con la publicidad comparativa, siempre que se regule por ley y se compruebe que lo dicho en el anuncio es totalmente cierto. De hecho, en USA está totalemente permitida (sólo hay que ver las guerras entre Coca Cola vs Pepsi, Heineken vs Budweiser o Apple vs Microsoft). En España la publicidad comparativa sólo está permitida cuando el aspecto que se utiliza para comparar ambas marcas puede ser medido objetivamente (p.e., no vale decir "mi marca es más buena que la tuya", pero sí "mi zumo tienen un contenido de zumo de fruta del 32% y el tuyo tan sólo del 17%).
Por
alex, a las 9:23 AM
Exacto, son 2 cosas diferentes (comparartiva y combativa) y las 2 están permitidas en USA y solo la 1ª aquí. Pero las 2 huelen mal.
Por
minu, a las 3:45 PM
Publicar un comentario en la entrada
<< Home